伊莉討論區

標題: Nest執行長:我們和Google不一樣!我們不賣廣告! [打印本頁]

作者: iiifgh    時間: 2014-5-22 10:24 PM     標題: Nest執行長:我們和Google不一樣!我們不賣廣告!

Nest執行長:我們和Google不一樣!我們不賣廣告!
2014/05/22 18:25 鉅亨網 編譯許家華 綜合外電

外媒周二報導,Google ( (US-GOOG) ) 打算出售 Nest 恆溫器上的廣告,但 Google 爾後駁斥無此計畫,然而,Nest 執行長 Tony Fadell 周三仍跳出來捍衛,稱 Nest 公司的賺錢辦法與母公司 Google 不同。

Google 主要靠廣告銷售累積財富,也因此遭人詬病,因為這表示 Google 為了賺錢,利用用戶個資提供鎖定個人的廣告。但 Nest 不行此道,Fadell 顯然怕外界聽得不夠清楚明白,所以在推特 (Twitter) 上又說了一次,強調 Nest 與 Google 不一樣,其營利方式單純靠出售產品給顧客。

Fadell 的推特貼文:「Nest 是一種〝付錢買東西〞生意模式,而 Google 的產品一般都是廣告商贊助的生意模式。我們不是反對廣告,畢竟 Nest 也做很多廣告,只是我們不認為廣告有利於 Nest 的用戶體驗。」

Nest 販售可上網的恆溫器以及空氣品質感應器,其設計可使用戶更容易控制居家環境,例如使用智慧手機 app 就可以設定一些提醒和安排。今年 2 月 Google 以 32 億美元收購 Nest。 (相關報導)

媒體周二之所以做出此報導,起因是 Google 一份 2013 年的 SEC 文件,內容記載 Google 聲稱「再過幾年,我們和其他公司就能在冰箱、汽車儀表板、恆溫器、眼鏡和手表上提供廣告與其他內容訊息,這些只是眾多可能性中,列舉出來的一點點品項。」

然而,Google 周三又駁斥該文件「並不反映 Google 目前的產品規劃」,又稱 Nest「並非基於廣告贊助的模式,也從來沒有這一類計畫」。Google 稱已聯繫 SEC,要求「澄清」這份 2013 年的文件。

該文件掀起外界對 Google 的批評浪潮。蘋果部落格《The Loop》的 Jim Dalrymple 直言:「這家令人毛骨悚然的公司的產品就是你。」Daring Fireball 部落格作者 John Gruber 補刀:「這是多麼令人沮喪又受盡欺壓的未來展望啊。」

Nest 顯然不想被拖下水。Fadell:「Nest 現在是獨立在 Google 之外的公司,有自己的管理團隊、品牌和文化。」
作者: dannypie    時間: 2014-5-23 01:13 AM

Google花了32億美元買的Nest Labs,實在是太貴了,不值得這個昂貴的價格。
作者: rogersug    時間: 2014-5-23 07:58 PM

大家賺錢方式不一樣, business moda
作者: gemini670521    時間: 2014-5-24 06:29 PM

現在用不到,可能未來用的到,就像台灣資安在沒有人導入時有一間公司就已經代理相關產品,但因時不我予撐不到最近二三年,所以很多東西是看長遠的!!
作者: pogi6362    時間: 2014-5-30 01:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://wwwqq.eyny.com/) Powered by Discuz!